非全研究生必看！證監會新規這3類院校千萬別碰

非全研究生必看！證監會新規這3類院校千萬別碰

證監會的一紙文件在在職考研圈炸開了鍋，很多準備報非全研究生的同學都在問，新規到底說了啥？哪些學校不能報了？今天咱們就掰開揉碎了說清楚。

先說重點，證監會這次主要卡的是"免聯考雙證班"的學歷認可問題。文件明確要求，證券基金從業人員報考MBA/EMBA/MEM等管理類專碩時，必須選擇參加全國統考且頒發學歷證的雙證項目。這對咱們在職人士影響最大的有三類學校，

第一類，境外院校的免聯考項目。比如某東南亞高校的MBA班，雖然宣傳"免試入學、留服認證"，但證監會新規不認這類學歷作為報考分析師、基金經理的資格憑證。

第二類，校企合作研修班。某985高校和培訓機構合辦的"先入學后考試"班型，結業證+學位證的組合現在過不了證券從業資格審查。

第三類，超低分數線錄取的院校。像去年某中部高校MPAcc專業錄取線比國家線低30分，這類院校畢業生在基金從業注冊時會被重點核查。

那在職考研er該怎么選學校呢？建議重點關注兩個指標，一看是否參加12月全國統考，二看畢業證編號是不是"1"開頭（學歷教育編號）。比如清華MEM、北大MPA這些傳統項目依然穩妥，而部分院校的"先讀后考"班型建議暫緩報考。

這里要我強調一點，現在有些機構打著"證監會認可"旗號招生，其實玩的是文字游戲。大家可以直接上中國證券業協會官網，查最新公布的《證券基金經營機構董事、監事、高級管理人員及從業人員資質管理辦法》，里面白紙黑字寫得明明白白。

非全日制研究生學歷在金融行業的認可度調查

前幾年，不少人對非全日制研究生存在偏見，覺得"在職讀的沒啥含金量"。但這兩年情況悄悄變了——特別是金融行業這種學歷內卷的重災區。某股份制銀行HR私下說，"現在簡歷里非全碩士的比例明顯增加，只要學校夠硬，我們基本一視同仁。"

二、政策背書讓"非全"翻身

2016年教育部改革是個分水嶺。改革后非全研究生和全日制統一考試、統一劃線，畢業拿雙證（學歷證+學位證），證書上只會標注"非全日制"字樣。北京某985高校招生辦老師透露，"我們金融專碩非全項目，錄取分數線比全日制只低10分左右，考生質量越來越接近。"

三、金融機構的真實態度

走訪上海陸家嘴多家金融機構發現，

1. 國有大行、券商總部，更看重第一學歷+工作經驗，非全學歷能過簡歷關

2. 基金、投行部門，頂級機構仍偏愛全日制名校生，但中小機構接受度提升

3. 互聯網金融公司，實操能力優先，學歷類型反而不是重點

某私募基金經理直言，"我帶的研究生里，非全的學生反而更清楚自己要什么，上課帶來的業務資源也更實在。"

四、“上岸人”的實戰建議

1. 選對學校比學歷類型更重要

金融圈認"圈子文化"，中央財經、西南財經等專業院校的非全學歷，有時比綜合類985更吃香

2. 工作經驗是硬通貨

建議工作3年以上的從業者報考，某券商投行部副總說，"我們招的非全畢業生，普遍比應屆碩士上手快2個月"

3. 專業選擇要"接地氣"

優先考慮金融工程、金融科技等實操性強的方向，避開理論性過強的專業

五、這些細節影響認可度

? 在讀期間多考CFA、FRM等證書

? 主動參與導師的橫向課題項目

? 盡量選擇有校企合作培養計劃的院校

? 畢業論文最好結合工作實際案例

現在很多金融單位的晉升機制里，非全碩士學歷已經可以享受與全日制同等的加薪待遇。深圳某商業銀行2022年內部文件顯示，獲得碩士學歷的員工（無論是否全日制）均可申請管理崗競聘。