在職讀研必看！非全、同等學力申碩、MBA哪個含金量更高？

在職讀研必看！非全、同等學力申碩、MBA哪個含金量更高？

后臺收到很多咨詢："非全日制研究生到底有沒有用？""單位會不會歧視非全文憑？""EMBA和MEM哪個更適合工程師？"今天我們就用最實在的大白話，把在職讀研這件事掰開了揉碎了說清楚。

先看三個真實案例：

小王在國企工作5年，去年考上本地211的MPA，學費6萬/年，周末上課

李姐是私企財務主管，通過同等學力申碩拿到會計碩士學位，總花費3.8萬

張總報了某985的EMBA，兩年學費36萬，每月集中上課4天

這三人拿到的證書都帶"碩士"二字，但含金量大不同。現在市面上主要有三種類型：

1. 雙證非全（參加12月統考）

專業舉例：MBA/MPA/MEM

優勢：畢業證+學位證，部分單位認可度等同全日制

注意點：部分院校今年學費暴漲，比如某TOP3高校MEM從18.8萬漲到23.8萬

2. 同等學力申碩

適合人群：基礎薄弱的在職人員

特點：先入學后考試，只有學位證

“騙局”預警：某些機構承諾"“抱過”"，實則后續收費名目多

3. 國際免聯考項目

常見方向：金融管理、教育管理

優勢：不出國拿留服認證

防坑攻略：認準教育部涉外監管網可查院校

我強調一點三類人謹慎選擇：

① 體制內想轉管理崗的，優先選雙證MPA

② 私企技術崗想晉升的，MEM比MBA更對口

③ 單純想提升學歷的，警惕低價速成班

發現個新趨勢：越來越多單位在招聘時明確標注"全日制碩士優先"，但后面往往跟著"特別優秀者可放寬至雙證非全"。這說明只要選對項目，非全文憑照樣能打。

對了說個大實話：讀在職研就像買家電，沒有最好只有最合適。搞清自己需求（升職？落戶？轉行？），算好時間成本（能不能堅持周末上課），摸清單位政策（是否報銷學費），這三步想明白了，含金量自然就出來了。

非全日制研究生和在職碩士有什么區別？5分鐘說清楚

很多人想提升學歷，但一聽到“非全日制研究生”和“在職碩士”就犯迷糊：這倆不都是邊工作邊讀書嗎？到底有啥區別？其實，它們從入學方式到拿證流程，差別可大了！今天咱們就掰開揉碎了說清楚。

一、入學門檻：統考VS免試

非全日制研究生屬于“嚴進嚴出”。想讀？先過國家統考這一關！每年12月和全日制考生用同一套試卷、同一條分數線，競爭激烈程度不亞于高考。比如你想考某985的非全法學碩士，分數線和全日制一樣得380分，沒商量。

而在職碩士（通常指同等學力申碩）主打“寬進嚴出”。大部分學校免試入學，大專學歷就能報名跟讀課程。但想拿碩士學位？必須滿足本科有學位滿3年，并通過全國統一的申碩考試（一般考外語+專業課）。

二、學習方式：周末上課VS靈活學習

非全的上課安排比較固定。比如某211高校的工商管理非全班，每周六全天+隔周周日上課，考勤嚴格，請假超過1/3直接取消考試資格。適合工作相對穩定、能固定騰出時間的人。

在職碩士則靈活得多。很多學校開通了“網絡班”，直播課還能看回放。像一線城市的上班族，經常加班或出差也能跟上進度。但別以為輕松——作業、小組匯報一樣不少，只是時間安排更自由。

三、證書含金量：雙證VS單證

這是最核心的區別！

非全日制研究生畢業后拿雙證：學歷證（注明“非全日制”）+碩士學位證，學信網可查。考公務員、事業單位時，只要崗位沒明確要求“全日制”，非全學歷同樣被承認。

在職碩士畢業后只有碩士學位證（和全日制證書一模一樣），沒有學歷證。適合已經有個本科學歷，單純想提升專業能力或評職稱的人。

舉個實際例子：某單位招聘要求“碩士及以上學歷”，非全畢業生符合條件；而只有碩士學位證的在職碩士，可能因為學歷欄仍是本科而被篩掉。

四、花費對比：10萬起步VS 3萬搞定

非全的學費普遍偏高。管理類專業（比如MBA）動輒10萬-30萬，普通專業也要3萬-8萬，而且大部分學校不提供宿舍、獎學金。加上周末跨城上課的交通費，成本確實不低。

在職碩士費用親民很多。全程費用一般在2萬-5萬之間，像教育學、心理學這類專業，有些高校的線上班甚至2萬內就能拿下。適合預算有限但想鍍金的人群。

五、適合人群怎么選？

選非全日制研究生：

需要研究生學歷考編/落戶/晉升

愿意投入時間備考統考

當前工作穩定，能保證周末上課

選在職碩士：

已有本科學歷，單純想拿碩士學位

工作繁忙，無法保證固定學習時間

想快速進修某個專業（1-2年拿證）

學姐提醒兩點：

1. 非全不是“花錢買證”，畢業論文和全日制一樣要盲審抽檢，去年某高校就清退了37名未達標的非全學生。

2. 報讀前一定要上“中國學位與研究生教育信息網”查學校是否具備招生資格，警惕打著““抱過””旗號的機構！

現在搞明白了吧？簡單來說，需要學歷選非全，只要學位選在職。根據自己的實際需求，避開誤區才能少走彎路～