在職讀研必看：非全/同等學力申碩五所“躲坑”院校，學費對比全公開

在職讀研必看：非全/同等學力申碩五所“躲坑”院校，學費對比全公開

一同事在同學聚會上發現，身邊已經有6個同事悄悄報讀了非全日制研究生。作為“上岸人”，今天就跟大家掏心窩子聊聊在職讀研的門道，特別是2024年想報非全、同等學力申碩的朋友，這三類院校千萬要繞著走！

先說重點中的重點：今年報考非全要認準"雙證"院校。像北京某985的MEM專業，去年學費從12萬漲到18萬，但畢業證和學位證齊全；而某中部地區的"單證班"看似便宜，實際就業時根本不認。給大家列個最新學費單子：

華東地區MBA：18-35萬（復旦最貴）

華北地區MPA：7-15萬（清華13萬起）

華南地區MEM：9-20萬（中大16萬）

特別注意這三種坑人院校：

1. 招生簡章寫著"彈性學制"卻要延畢的

2. 承諾"100%“抱過”"的野雞大學

3. 突然新增設專業的二三本院校

說到同等學力申碩，今年政策有新變化。北上廣的院校開始卡本科畢業年限了，像上海財經的MAud專業，現在要求本科畢業滿3年才能申碩。不過有個好消息是，武漢、成都等地部分院校還保留著"先入學后考試"的政策。

關于免聯考項目，重點看這三點：

1. 必須能在涉外監管網查到備案

2. 課程設置要有1/3以上的外教授課

3. 畢業典禮是否在海外本部舉辦

說一千，道一萬給在職朋友的建議：如果單位承認單證，同等學力申碩性價比最高；要考編評職稱還是選非全雙證。千萬別信"不用上課保畢業"的機構，去年就有同事被這種騙局坑了8萬塊。

非全日制研究生和同等學力申碩，哪種更適合在職人員？

老王在國企干了八年，想提升學歷評職稱。同事小李去年讀了非全的研究生，另一個朋友張姐卻選了同等學力申碩。老王犯難了：這倆到底有啥區別？哪個更適合咱普通打工人？今天咱們就掰開揉碎了說。

一、入學門檻：先考試還是先上課？

非全日制研究生得先過"考研"這關。去年全國統考報名人數474萬，非全考生占了三成多。和應屆生考全日制用同一套卷子，分數線也基本一致。英語、政治、專業課一門不少，不少上班族白天忙完工作，晚上還得熬夜刷題。

同等學力申碩則是"寬進嚴出"。大專學歷就能報名研修班，先上課修學分。等課程學完了，再參加5月統考。英語和學科綜合兩門課，60分及格制，還能保留四年成績。去年有個做會計的學員，考了三次英語終于過了，照樣能申碩。

二、時間成本怎么算？

朋友小李讀的某985高校MBA非全，每周六日全天上課，暑假還要集中授課。三年下來，光路上就要花800多小時。去年他們班有兩個人因為頻繁出差，差點沒修夠學分。

而張姐報的同等學力課程，平時晚上上網課，直播沒趕上還能看回放。她去年帶孩子住院兩周，用手機刷完了落下的《管理學原理》課程。從報名到拿證，總共用了兩年半。

三、證書含金量對比

非全畢業拿的是學歷證+學位證，學信網可查。去年某央企招聘明確寫著"全日制本科及以上或非全碩士"。但有些私企HR確實存在偏見，有個做IT的朋友簡歷上寫非全碩士，面試時被追問是不是"花錢買的"。

同等學力只有碩士學位證，沒有學歷證明。但體制內評職稱夠用，去年我們本地教師職稱評審，明確寫明"碩士學位（含同等學力）"。有個中學老師用這個證評上了高級職稱，每月工資漲了900多。

四、經濟賬要算清楚

某211高校的工程管理非全碩士，三年學費12萬起步，加上周末往返交通、住宿，總花費近15萬。而本地高校的同等學力項目，全程費用大概3-5萬。不過要注意，有些機構額外收取論文指導費、答辯費，報名前要問清明細。

五、適合人群畫像

建議選非全的三種情況：

1. 單位明確要求研究生學歷

2. 未來可能考公考編

3. 需要應屆生身份落戶

建議選同等學力的三種情況：

1. 單純為了評職稱加薪

2. 本科學歷有缺陷需要補救

3. 學習基礎薄弱但急需碩士學位

去年有個開餐館的老板，為了申請行業資質選了同等學力。他說："我就需要個碩士頭銜撐門面，真讓我去考研，那得把生意都耽誤了。"

說到底，選哪種得看個人需求。要是單位卡學歷，或者打算換工作，非全的"雙證"更穩妥。如果純粹為了提升職場競爭力，又不想耽誤掙錢，同等學力可能是性價比更高的選擇。就像買衣服，合不合身只有自己知道，關鍵看你要解決什么問題。